Un poco de seriedad

Por Jorge Nagore - Sábado, 14 de Abril de 2018 - Actualizado a las 11:43h.

Son inverosímiles las explicaciones de la CHE acerca de por qué Eugi no soltó agua de lunes 9 a miércoles 11. Dice que no lo hizo para la "no generación de daños" aguas abajo. El 9 y el 10 el Arga llevaba en Huarte una media de menos de 20 m3 por segundo, el Arga en Burlada de menos de 60 y el Arga en Pamplona también de menos de 60. El Arga hasta Funes no suponía problema alguno desde la mañana del 9.

El Ulzama, con el que se junta el Arga en Villava, estuvo lunes y martes por debajo de 40. Los problemas empiezan en Huarte a partir de 60-70 y de 150-200 en Burlada y Pamplona. Eugi podría haber soltado muchos litros lunes y martes para vaciar algo de cara a las lluvias sin riesgo ninguno. Cero riesgo. No lo hizo, acumuló agua. Dice también la CHE que soltó la madrugada del miércoles a jueves pero "sin incremento sustancial de los niveles del río ni incremento de volumen significativo". Segunda falsedad.

El Arga en Huarte antes de la soltada de Eugi tuvo su pico en 83m3/s a las 3 de la mañana. Desde entonces, comenzó a bajar y a las 6 de la mañana llevaba 66 m3. Eugi a las 03.30 soltaba 11 m3, a las 03.50 ya 52 y a las 04.50 pasó a 107 hasta las 06.40. ¿Qué pasó? El Arga en Huarte comenzó a subir y subir. Estaba a 66 (1,96 metros de altura) y en solo 3 horas se puso en 136 (2,92 metros de altura), cuando el río como tal estaba bajando el Ulzama, que no recibe lo que suelta Eugi, tuvo su tope a las 4 y desde entonces bajó, lento, pero bajó. Esto es: Eugi dobló al Arga en Huarte, causó el mayor daño de la subida, la reactivó cuando bajaba. En Burlada, el tope estaba a las 5.00 con 294, bajó a 279 a las 7.30 pero subió a 350 a las 11. Lo mismo en Pamplona. Blanco y en botella. No fue nada gravísimo huertas, piscinas, etc pero para muchas personas e instituciones es algo valioso y parte de esa subida era evitable. No merecen que un organismo público les toree.